人们为什么总是关注负面信息

　　人们为什么总是关注负面信息？是处于本能的自我保护？还是在危机来临时的心理恐惧？

　　关注负面信息：因为恐慌所以关注

　　每当大的不利事件或灾难出现，恐慌总会先行一步，并迅速蔓延。

　　有些恐慌，不分国界：千年虫危机、毒胶囊、消毒水可乐、老酸奶明胶、2012“世界末日”说......这些有来由的危机让人倍感恐慌。

　　这是一个恐慌的年代。股市“恐慌情绪”几乎经常可以从分析师口中听到，“油价恐慌”更是深入万千中国有车族的心扉，上班族对闷罐似公交地铁和道路拥堵的恐慌、外地人春节前买不到车票的恐慌、农民工讨工资而不得的恐慌、买房族对房价和政策变化的恐慌......凡此种种，都已经成了常态。非恐慌，不生活?这话听来有点绝对，仔细想想，倒也并非全无道理。

　　当今天解决了温饱问题的中国人，却更慌了。公共安全、食品风险、奸商炒作、环境污染、常识匮乏，哪一项都可能带来恐慌性心理。从某种程度上说，中国人的成长史，其实就是一部与恐慌作斗争的历史。

　　公共安全的威胁人最容易产生恐慌

　　发生在2011年春天的这股持续了三四天的抢盐风潮，让很多人忆起了几乎贯穿上世纪整个八十年代的物资恐慌。那一波断断续续近十年之久的商品抢购潮中，被抢购对象包罗万象。而引发恐慌性抢购的原因，不仅仅是物资紧缺，还有居民对价格涨跌的不适应。

　　最初的恐慌要从艾滋病针扎事件说起。据说有人那天在天津滨江道的商场被扎，扎人者是一批河南艾滋病人，专门在商场、超市、路边等公共场所，用装有艾滋病毒血液的注射器乱扎市民，目的是报复社会。这就是轰动一时的天津“艾滋扎针”事件。

　　针扎事件让城市恐慌了，相同的恐慌，2006年夏天在南方地区再次发生。当时流传的说法是，“有人将含有艾滋病毒的血液注射到西瓜里，食用会感染艾滋病病毒”。一时间，南方一些西瓜主产区西瓜无人问津，瓜农愁眉紧锁。

　　常识的匮乏引发恐慌，继而又很容易变成公共安全事件。世纪之初的恐慌，从天津“扎针”风波开始，第一个高潮，则出现在非典病毒肆虐之际。

　　在强大的自然面前，人类永远都是弱者。敬畏自然，开放信息流动渠道，尊重事实传播规律，才可能将恐慌降低到最小程度。那一年，中国人正是在这方面好好地上了一课，尽管过程曲折坎坷。从6月份起，社会秩序渐渐恢复正常，惊魂未定的人们稍稍得到了一些宽慰。

　　非典之前的2000年，因康泰克含有PPA成分被国家药监局要求暂停使用和销售，人们所以对感冒药产生巨大恐慌，很多人一时间不敢吃药。而非典之后的2004年，湖南隆回县爆发波及千人的因注射卡介疫苗导致“肺结核恐慌”事件。

　　有时候，恐慌多半源于怀疑，怀疑源自不相信，不相信，这日子又该怎么过?

　　人为什么如此关注食品安全方面的负面信息？

　　养活人类的食品，最终却成了引发人们恐慌的主力军。这是当下中国的现实。国务院副总理王岐山说“好东西多了，吃起来却有点不放心”。若仅是“不放心”就罢了，这隔三差五的食品安全事件，已经到了让人心惊肉跳的程度。

　　仔细数数这些年我们对食品安全的恐慌，你会惊讶地发现，那些劣质食品居然为我们的生活奉献了如此多的新鲜词汇：2005年的苏丹红、2008年的三聚氰胺和大实蝇柑橘、2010年的地沟油、2011年的镉大米......假设再加上中央电视台今年“3.15”刚刚曝光的含有瘦肉精的“健美猪”，谈食品色变的中国人，一次次为媒体上突然出现的奇异新闻而目瞪口呆，继而是惊慌失措不明因此。

　　若说柑橘事件导致人们“谈橘色变”的反应的确有点夸张，那么三鹿奶粉的三聚氰胺真相以及其引发的恐慌，却是至今是婴儿的健康问题。08年9月，三鹿奶粉导致婴儿“肾结石”的消息就不胫而走。而在奶粉中添加三聚氰胺已经是整个行业的潜规则!

　　人们之所以如此关注负面信息是因为人有保护自己的本能，趋利避害是人的本能。有危机意识是人的本能，人们在负面消息的“恐吓”中保护着自己的健康和安全。