中日大震世纪对比 百姓意识是关键（二）

21世纪地震对比——政府救援得力 百姓防灾意识差别巨大

与80多年前的世界不同，如今的中日两国作为世界经济重要组成部分，国力、军力已不可同日而语。2008年汶川地震，中国军队的快速反应与政府高效组织救援的能力得到世界肯定：

联合国秘书长高度赞扬中国政府的救援工作;联合国国际减灾战略秘书处发表新闻公报，赞赏中国政府迅速调集资源救灾，认为中国政府的做法值得各国学习。欧洲议会、非洲联盟、亚洲开发银行行长黑田东彦、英国首相戈登·布朗等也赞扬了中国的救援努力。

中日大震世纪对比 百姓意识是关键

汶川地震中国政府组织救援的能力受到赞扬

包括中央社、BBC、路透社等很多境外、国际媒体对中华人民共和国政府此次的救灾行动表示肯定。《经济学人》、BBC、联合早报等媒体也将中国政府对汶川地震的表现与缅甸政府对纳尔吉斯飓风的缓慢反应的悬殊差别做了对比，并称赞中国政府行动的果断和开放性。

日本的地震救援一直被世界视为高效科学的模板。自从造成巨大损失的关东地震后日本政府救灾广泛研究地震救援与自救方案，并在之后的多次灾害中体现出了积极作用。

中日大震世纪对比 百姓意识是关键

日本政府救灾广泛研究地震救援与自救方案

然而不得不看到的是，作为地震多发国的民众，日本人对于灾害的防治意识要远优于我们，这也是以往日本地震伤亡人数较我国低的重要原因。

日本政府早在1960年便确定9月1日(关东大地震当日)为“防灾日”，每年这天企业、学校放假，民众要参与各种灾害逃生演练。政府出台多种形式的科普教育，有记者赴日本进修，到达进修单位的第一天，就被发送了一个防灾自救袋，以备在受困时发挥作用。在介绍单位情况时，事务员带领去的第一个地方就是办公楼的安全梯。。。甚至还有游戏厂商将灾害自救做成游戏推向民众。日本引进家庭必备防灾袋

中日大震世纪对比 百姓意识是关键

类似的防灾袋在日本家庭中很常见

相比之下我国的国民教育和灾害准备就显得异常幼稚与不切实际了。唐山大地震已经过去了将近40年，百姓面对地震的认识却没有什么改变。且不提日本人家中常备的防灾包、饮用水等细节，就在宏观的教育中我们都有着巨大的不足：汶川地震中便有爆料称很多人遇难是因为求生知识匮乏或恐惧造成，不幸的是目前我国的灾害教育中对克服恐惧及自救求生的知识基本只字不提。

80多年过去了，在经济、军力提升的背后，我们不得不看清的是对于百姓内在教育、内心培养的功课中国远远没有及格的事实。对比日本，我们还有很长的路要走，不仅需要政府重视灾害教育，做好灾害教育，更要我们提高自身防灾意识，做好灾害预防。