关于肾病根治问题的探讨

　　有这种想法，我是能理解的，因为肾病治疗费用太大，而且拖延下去或者频繁复发，对身体的伤害也很大，所以人们都希望根治。

　　可惜，这是不可能的。

　　其实这个道理你自己也能想得明白：人吃五谷杂粮，有喜怒哀乐，不可能不生病。

　　根本不可能“根治”

　　“根治”这个词本身就有问题，什么叫“根治”？从字面理解就是“除根”，可是怎么除根呢？人体本来就在经历一个走向衰亡的过程，所谓的疾病只不过是这个过程中的种种表现罢了，所以，只有死亡，才能“根治”各种疾病。

　　所以说，一次治疗，永不复发的情况是不存在的（某些外科疾病除外）。

　　我们所说的治愈，是什么意思呢？

　　就是阻断病情进展，缓和或消除各种症状，使患者能够回到正常生活。

　　医生水平高低的评判标准

　　既然治疗的目的是“阻断病情进展，缓和或消除各种症状，使患者能够回到正常生活”，那么，医生水平高低的评判标准也就出来了：能阻断病情进展，并且缓和或消除各种症状的，就是高水平医生；只能缓和或消除各种症状，对病情进展束手无策的，就是低水平医生。

　　不好理解？我给你举个例子：

　　肾病的症状是什么呢？尿蛋白、尿潜血、水肿、肌酐升高、血压升高……

　　肾病的病情进展原因是什么呢？是肾细胞的持续坏死。

　　这样你就能明白，为什么有的患者尿蛋白、尿潜血、肌酐等明明控制得非常好，却还是发展到尿毒症期了；也明白了为什么有的患者治疗一次，很多年都很平稳。

　　比如，你到一家医院，医生给你查了尿常规，发现尿蛋白出现3 ，又查了肾功能，发现肾功能没有异常，再查肝功能，发现白蛋白降低了，就告诉你这是肾病综合征，要用激素。

　　激素用上了，尿蛋白很快就消失了，然后呢？你就陷入复发→激素→转阴→复发→激素……的恶性循环中。

　　肾病综合征只是一组症状，并非病理类型。

　　你被“对症治疗”骗了

　　看各种医疗广告，都在宣传自己是“对症治疗”，患者们都被潜移默化了，以为治疗就应该如此——被骗得不轻啊！

　　“对症治疗”是什么意思？就是抑制症状呗，但症状产生的原因呢？不管了？

　　还拿尿蛋白说事儿，尿蛋白可以用激素抑制，还可以上环磷酰胺，上雷公藤。但造成尿蛋白的原因，也就是肾细胞受损的问题，该怎么办？

　　抑制≠治疗

　　就是因为“消除症状”成了治疗的主流，所以抗生素、激素等西药才会大行其道，花高价，得一时的平安，成了治疗的内涵，这是不正常的现象。

　　所以，你所得到的治疗，究竟是“治症”还是“治病”，需要你细细体会。