周二早上一打开微信，发现关注的一个行业微信号发来的报道：9品牌洗发水检测报告。是防腐剂恐易引起皮肤过敏的话题。于是打开了解了一下， 原来是MIT,CIT的问题，我还在去年年底的时候想欧洲化妆品个人护理用品协会对于这两个防腐剂有新的提案，会不会国内也会有影响。没想到，果然有记者主动在报道这个事了，那好，为了跟上热点，护肤知识网www.roadlady.com也聊一聊防腐剂MIT和CIT的安全话题。

MIT,CIT是什么？
MIT是甲基异噻唑啉酮的简称，是一种高效防腐剂被广泛用于化妆品和个人护理用品中。CIT是甲基氯异噻唑啉酮的简称，常与MIT一起联用。这种MIT/CIT混合使用的防腐剂常称之为卡松。所以，MIT出现在产品成分表中，有两种情况，一种是单独使用MIT，而另一种是加入卡松的形式，即MIT/CIT的复合物。

因此，法规也就会分为两种情况：
对于单用MIT作防腐剂的情况， 欧盟及国内的法规限量为0.01%（即100ppm)
对于以卡松形式的添加，限量为0.0015%(15ppm)。这次媒体报道的检测报告上，清扬和飘柔的含量比较高，但所有品牌都没有超标。

MIT有致敏性吗？
去年，欧洲化妆品个人护理用品协会对现有数据及研究结果的仔细评估，他们认为有充分的证据证明使用含MIT的停留类化妆品（包括化妆用湿巾）和接触性过敏、过敏性接触皮炎有关联，认为在驻留类化妆品（包括化妆用湿纸巾）中禁止使用防腐剂MIT以减少其诱导接触性过敏的发生率是很有必要的。
什么是驻留类化妆品呢？指的就是不要冲洗的产品，比如护肤膏霜，乳液，护肤凝胶等等。而冲洗类的产品就是要用水洗的，比如洗发水，护发素，沐浴露类。

确实，MIT在欧洲早已谈虎色变了，很多消费者都知道MIT这种防腐剂不好，也有在驻留型产品导致过敏的原因与MIT有关系的报告。而在国内，对于MIT,CIT这些防腐剂大伙可能并没有听说过，远没有“甲醛”这个词了解得多。对MIT,CIT导致皮肤过敏的事非行业内人员更是听都没听说过。我个人猜测除了了解不多外，也有可能黄种人的我们会与欧洲人的皮肤有差异也有一定的关系，或许白人更容易对MIT过敏？

MIT真的该踢除化妆品防腐剂名单吗？欧盟法规什么时候开“踢”？
MIT并不是要被踢出化妆品防腐剂名单，而是禁止其在驻留型化妆品中的使用，在冲洗类化妆品中，由于与皮肤接触时间短，加之MIT的量添加量也不多，所以没有那么严重的问题。MIT/CIT混合物卡松也是同理，在冲洗类化妆品中不必过于纠结。
而在驻留型化妆品中，致敏的风险加大，但并不意味着你使用了含MIT,CIT的驻留型化妆品就会一定致敏，很可能你也一点事情也没有。但本着对产品安全的更高要求，在驻留型化妆品中禁止其使用是一件对消费者有益的事情。

注意：欧洲化妆品个人护理用品协会的建议并不是法规，欧盟化妆品法规要改也要花一些时间的。真魅博客瑞可估计今年年底或是明年初可能会采取这个建议。从这次报道来看，那些大公司也早在一两年前就开始着手将防腐剂更新换代了，有的也早就没有将MIT,CIT用于驻留型产品中了。

对成分分析有什么用？
谢谢你看到这里来了，估计上面这些东西很多人看了会感觉很枯燥。不过，这些东西对你看成分表选择产品还是有用的，那就是：

1. 不建议选择那些成分表上含有甲基异噻唑啉酮(MIT)和甲基氯异噻唑啉酮(CIT)的驻留型化妆品，包括爽肤水，护肤膏霜，乳液，精华。不要以为没有，欧洲化妆品中含有，国内产品就更常见了，比如去年底真魅博客答读者问的一篇就提到芦荟胶中含量MIT。

2.对于冲洗类化妆品，包括沐浴露，洗发水，护发素等，MIT和CIT还是可以使用的，不必过多的担心MIT,CIT对皮肤过敏的问题。

3.MIT,CIT，该踢的地方就踢掉吧。