《小别离》：留学与否不重要，家庭格局才重要

先简单介绍一下剧中三对夫妻。

出租车司机金志明和社区医生吴佳妮，同属于收入不高的阶层，女儿琴琴的自觉和优秀，是他们夫妻俩唯一的骄傲。

吴佳妮有个表姐曾经出国留学，如今有房有车，这是佳妮心里过不去的坎，这种执着使她可以陷入“把房子卖了送女儿出国、把孩子过继给国外亲戚送出国”的漩涡。

但金志明是完全不同的状态，他有个重要的观点，别人有钱任性，我没钱认命。他回到家只想休息，对于家庭大小事不闻不问，媳妇做决定就好，遇到家庭矛盾就用“这么大人别闹了”敷衍过去，没有强烈原则，没有特殊观念。

这样的爸爸想的是，只要把钱拿回来给老婆就可以了，家庭关系引导、孩子成长规划、良性共建、未来战略发展等等跟他没关系。

他们的孩子琴琴在重点初中，在我看来其实很适合走传统的高考道路成才，她本身并不想出国，但她心力交瘁地想阻止父母争吵都来不及，更不敢明确表达自己的态度，给父母添堵。

每一个“无为爸爸” “操心妈妈”背后，都有一个过早成熟、努力承担、不习惯表达自己真实情感的孩子。

眼科医生方圆、白领童文洁和女儿朵朵，典型都市中产，住的小区不错，开凯迪拉克入门级。

童文洁的设定在我看来很不和谐，一个500强的高管，应该有着211大学起点的学历，多次海外生活的背景，她应该拥有更大的格局，用充分动态的观点去看孩子的成长，而不是分数上下10分浮动，恨不得要昏倒在地。

唯一可以解释的，也许是她自己的原生家庭，她是孤儿，想必小时候，没有得到很多的钱和爱，一切靠自己的后果就是——很想控制现在的幸福（对丈夫方圆），很害怕意外的失去（对女儿朵朵的未来过度担忧）。

这时候，老公方圆的调节作用就凸显了，他为女儿成绩下滑坡打掩护，把老婆撕掉的女儿的小说粘起来，还要充当老婆这个女强人职场上出气炮灰和逗乐神器。

方圆的存在是受过高等教育、对女性尊重、同时极具责任感的暖男代表：看得清人生中最重要的不止于自我，把家庭价值放在重要位置，可以做出妥协和牺牲。

而两夫妻的沟通，也是三对夫妻最顺畅的，两个人为了孩子离家出走共同反思，抱头痛哭后及时调整教育策略。

朵朵这样的女孩，在我看来比较容易拥有一个相对完满的人生，父母双方作为高知人才，反思、调整，自省能力都会给她打下烙印——这是自我成长的源动力。

在我看来，自我学习，珍惜生活小确幸和不断学习进步的能力，是中产阶级拥有的比相对财富更重要的东西。

老板张亮忠和前妻生的儿子张小宇，以及相差20岁的小妻子蒂娜。

其实这一家子，在传统观念看来，最不省心——老夫少妻相差20岁，娇妻肚子里有一个孩子，前妻的孩子正处在青春叛逆期。

事实，张亮忠最有钱，但他们家的戏剧冲突也最多——蒂娜看《甄嬛传》，怀疑小宇送的香水含麝香别有用心；她因睡眠不足把咖啡倒到小宇架子鼓，惹得小宇愤怒砸门招来警察……

但这不是人间惨案。看过美剧《摩登家庭》吗，多元化家庭是未来社会趋势，不要戴有色眼镜，关系如何组成的不重要，组成后的效果才重要。

张亮忠是典型的商人，小问题他靠送金链子哄哄骗骗，大问题他平静地只讲原则（对孩子无数次强调，送你出去不是嫌弃，而是希望你有更好的未来）。

他靠对人性态度本能把握，来调整家庭氛围。他对家庭的看法是——家庭是我的一部分，我重视它，它不是我的全部，但我相信自己可以控制得不错。

这也没有错。

后妈蒂娜拥有较好的学历，很真实，也很感性。生气了，为了隔离小宇给自己房间加隔音板；动情了，在学校可以为小宇出头。

而小宇，完全遗传了爸爸的进取特质，是三个孩子里最敢作敢当，有主见，也敢于承担责任，表达真实的自己，不拘泥于规则，目的导向性人才。

这一切，都是在出国之前，整个的家庭环境、父母层次和自身性格赋予他们的。

出国固然会改变很多东西，但家庭的影响，没有任何一个单独事件，可以彻底磨灭。家庭影响，是一切故事相加的化学总和。

并不是每个孩子都适合低龄留学，但每个孩子，都需要父母的尊重。

不知道剧情往后会如何发展，但对于低龄出国，我其实有过自己的思考。

我的一个学霸女友，曾经是我的采访对象，15岁去了美国麻省著名的泰伯高中，然后从普林斯顿毕业，回国创立了一个帮助中国孩子低龄出国留学的机构。

她跟我讲了两件事，让我印象非常深刻。

第一件事，百分之八十的家长来咨询她孩子该不该低龄留学的时候，说的话都类似，三句话——“我们就想让孩子去哈佛、斯坦福、剑桥，别的不去”，“你让孩子怎么做，我们一定配合，”“钱不是问题。”

这三句话指向什么？

一，对于很多家长来说，低龄出国留学成为一种时尚，身份的象征，功利心很强；

二，他们认为，出国之后通向的常青藤大学，看重的依然是孩子懂事、分数高，殊不知这是体育、艺术、贡献精神、过往社会经历甚至心理素质的总和；

三，对，没钱是很难低龄出国的；但他们不知道，如果只有钱，也会毁灭孩子。

第二件事，低龄出国，只有部分孩子可以很快适应异乡的孤独、文化的断层、整个教育导向的颠覆，出现抑郁症、被遣返的不在少数。

低龄出国，不是一件到初中才一拍脑瓜决定的事，说得严肃点，这是一盘从幼儿园要上私立还是公立这个问题开始，要布的一盘很大的棋。

她告诉我一个真实故事。一个在山西当地县城成绩很棒的孩子，爸爸是开矿的，有钱，渴望孩子弥补自己文化的缺陷，执意将孩子送出国。她作为顾问多次规劝，孩子从小在农村大家族环境长大，英语也不够好，爸爸死活不听。

孩子15岁去了寄宿私立高中，完全跟不上进程，因为衣着打扮和生活细节成为笑柄，寄宿学校严格的军事化管理隔绝了与国内亲情的沟通。这个当地的快乐小学霸，最后选择自杀。虽然救回一条命，但回国后，朝气永不复返。

有钱的家庭一定能富养孩子吗？我还是那句话，视野、文化和自我教育太重要，这一切与财富相加，才是一个健康的循环环境。

决定孩子未来的，不是孤立的财富，是父母整个的格局。

曾经我一度也把外国的月亮看得非常美，直到自己工作关系，接触到了大量精英海归、ABC和华裔，他们当然有与众不同的特质，但我也看得出，每个人在自己的维度，依然免不了各自的挣扎。

想凭借把孩子送出国，来维系整个家庭的阶层流动，是父母天真而偷懒的想法。

以及，我始终认为，与其真的那么担心孩子未来的阶层，有那个动力，还不如把自己现在的阶层搞牢固点。

看看所有富过三代的人，财富的保值是顺其自然传承的事，绝非一场豪赌。

《小别离》，还没有看完，说的话也都有些臆断。只是看到连海清扮演的董文杰这样的中产妈妈，都陷入那么强烈的教育焦虑中，我非常感慨。

我们都太没安全感，如履薄冰，觉得一着不慎满盘皆输。

但其实输赢交替，就是人生常态，用力过度，只会适得其反。

以动态观点看待孩子的成长，别刻意放大某一件事的意义。

小别离，来自龙应台的名言，所有的爱都指向永恒，唯独我们和孩子的爱，指向别离。

我想补充，但最后我们会发觉，人的一生终于在找一条回家的路。

等到孩子们回首去看，他们一定会明白，影响他们最大的，不是走出去那些路，而是这一生，与父母共度的所有时光。

作者：伊姐 原创公众号“伊姐看电影”（ID:eemovie）

14岁出版小说集，18岁新概念作文大赛获奖，30岁出版畅销书《心若宁静，便是幸福》。

专访明星十余年，爱电影的妈妈，分享光影中的感悟，关于育儿、关于婚姻、关于爱。